-
To se mi líbí
-
Doporučit
Dobrý den,
rád bych se zeptal, jak by zákon přistupoval k blogovému příspěvku, který by v rámci literární kritiky postupně citoval všechny části knihy (bez svolení autora či držitele autorských práv). Konkrétně mám na mysli situaci, kdy by byly citovány jednotlivé úryvky z chráněného díla, po nichž by následoval rozsáhlý (AI generovaný) text zaměřený na kritiku díla v kontextu daného úryvku. Tento kritický text by byl několikanásobně delší než citovaný úryvek. Následně by byl přidán další úryvek s odpovídajícím kritickým textem, přičemž by tímto způsobem byla zpracována celá kniha.
V praxi by to znamenalo, že by byla celá kniha takto „zpřístupněna“ na internetu, přičemž by bylo možné pomocí jednoduchého skriptu (programu) stáhnout z blogu celou knihu v její původní podobě. Bylo by možné tímto způsobem digitalizovanou knihu zpřístupnit, nebo by se jednalo o porušení autorských práv? Hrálo by roli, pokud by text samotného chráněného díla tvořil například 20 % nebo pouze 3 % z celkového textu blogového příspěvku?
Dobrý den,
citování díla při řádném ohraničení citovaných pasáží a následném uvedení autora daného textu není v rozporu s autorským zákonem. Mezi autorská díla patří rovněž „dílo vzniklé tvůrčím zpracováním díla jiného, včetně překladu díla do jiného jazyka. Tím není dotčeno právo autora zpracovaného nebo přeloženého díla.“, § 2, (4). Současně ale autorský zákon definuje citaci jako „výňatky z díla nebo drobná celá díla“ (§ 31, bod b), z čehož vyplývá, že při publikování kompletního díla jiného autora se již nejedná o citaci a bez ohledu na to, jak dlouhou kritiku či komentář k danému dílu připojíte, není možné dílo považovat za vlastní (= nebrat v úvahu práva autora původního textu).
Zákon přímo stanovuje, že užití díla jako citace v souladu s autorským právem má být „v souladu s poctivými zvyklostmi a v rozsahu vyžadovaném konkrétním účelem“. Z Vámi uvedeného případu není jasné, jaký účel by měl daný literární útvar (vygenerovaný nástrojem AI). Dle popsaného postupu by se jednalo fakticky o užití díla v celém jeho rozsahu, nikoliv o citaci. A jestliže by bylo hlavním účelem zpřístupnění díla široké veřejnosti bez souhlasu autorů (správců autorský práv), je takovýto postup v rozporu s autorským zákonem platným v ČR.
Soulad či nesoulad s autorským zákonem je ovšem potřeba posuzovat dle konkrétního případu, a to se znalostí podrobností. V dotazu jste neuvedl informace o díle, jehož se literární kritika týká, tedy jsme Vám mohli poskytnout spíše obecný náhled na problematiku. Pro závazný posudek daného případu bychom Vám doporučovali kontaktovat odborníky z oblasti autorského práva.
KOMENTÁŘ, KRITIKA. In: JÍLEK, Viktor, Univerzita Palackého a Univerzita Palackého. Lexikologie a stylistika nejen pro žurnalisty: studijní text pro distanční studium. Olomouc: Univerzita Palackého, 2005, s. 105, 107.
LEDERBUCHOVÁ, Ladislava. Fraus slovník literárních pojmů, aneb, Co se skrývá za slovy. Plzeň: Fraus, 2006, 159 s.
Zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů. In: Zakonyprolidi.cz. Online. 2024. Dostupné z: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121 [cit. 6. 9. 2024].
Knihovnictví, informatika, všeobecné, referenční literatura
--
Národní knihovna ČR
04.09.2024 20:58